Desolee pour ceux qui se sentent perdus, mais j’avais envie depuis longtemps de changer l’apparence du site. Je m’ennuie tres vite. Prenez cette verite comme generale. Je suis de nature inconstante.

La seule chose qui apparait comme mon point d’attache, la chose dont je me suis rendue compte en partant loin est que mon amour pour ma famille est ma ligne droite, ce a quoi je pourrai toujours me rattacher. Mais c’est bete de s’attacher au gens. Parceque les gens, un jour, ils vous quittent. Dans ce cas la, aurait-il mieux vallu ne pas les connaitre, pour ne pas avoir mal? Parcequ’on ce fait toujours mal un jour ou l’autre. Idealement, la solution donc, est de ne pas s’attacher. Mais l’homme est un animal sociable, mission impossible (autant ne pas etre ne alors). Tu ne vois pas a quoi je veux en venir et moi non plus.

J’essaye d’etre norvegienne. Comme beaucoup de norvegiens donc, j’essaie de sortir le plus possible. Mais cela implique de nombreuses complications dont la plus importante a mes yeux est la suivante : tu te fais beaucoup d’amis, tu t’engages dans pleins de choses en meme temps, et il arrive un temps ou tu dois negliger quelqu’un parceque tu as quelque chose de prevu, ou negliger quelque chose parceque tu as quelqu’un de prevu. Resultat : tu n’as as vraiment d’ami parce tu n’as pas de temps a leur consacre. Vaut-il alors mieux rayer definitivement de ta vie des gens que pourtant tu apprecies, et rater peut-etre une rencontre inooubliable? De toute facon, chaque personne est interessant est deserve qu’on passe du temps avec elle. Mais si on suit mon raisonnement, on se retrouve a vouloir connaitre chaque etre humain de notre planete. Mais alors, combien de temps consacrer a chaque personne? A partir de combien de temps peut-on dire “oui, j’ai appris quelque chose grace a elle/lui”? Bien sur, je reflechis trop. Et cette reflexion montre de l’egoisme. Les gens doivent “m’apporter quelque chose”.